Repetição insistente de assuntos, partidarização editorial, erros recorrentes. A queda de qualidade e de credibilidade derruba a audiência dos jornais
Laurindo Lalo Leal Filho - Revista do Brasil

Decadentes e parciais, jornais beiram o esgotamento, acumulam prejuízos e empacam em vendas
Só pode ser desespero.
As manchetes diárias dos jornalões brasileiros revelam o estado de ânimo das elites temerosas de que tenhamos, a partir de 2018, mais oito anos de governos populares no Brasil.
Levaram um ano tentando organizar a oposição partidária e influenciar as esferas judiciais na tentativa de depor a presidente Dilma Rousseff.
Diante da dificuldade legal de levar à frente o intento, voltaram as baterias para o ex- presidente Lula, na tentativa de tirá-lo da próxima disputa presidencial.
Nessa tarefa deixaram de terceirizar o ridículo, como vinham fazendo anteriormente ao dar voz a personagens esdrúxulos que chegavam até a pedir uma “intervenção militar”.
Era uma forma de tentar manter um resquício de seriedade não assumindo diretamente essas estripulias.
Mas bateu o desespero e mandaram às favas seus pruridos senhoriais.
Diante do pesadelo de uma quinta derrota eleitoral partiram para o tudo ou nada.
Assumem o ridículo para si e colocam palavras como “nota fiscal” em manchete de primeira página, algo inédito na imprensa brasileira, talvez em todo o mundo.
E vão rolando por água abaixo.
O ex-presidente Lula é apontado como criminoso por ter iniciado a compra de um apartamento e depois desistido.
Essa acusação ocupou muitas páginas dos jornais durante alguns meses no lugar do impeachment frustrado.
Mas teve de ser também esquecida.
Primeiro pela fragilidade da acusação, e depois por levar a caminhos que não interessam aos donos da mídia.
Descobriu-se, na Operação Lava Jato, que vários apartamentos do edifício Solaris, no Guarujá, onde se localizava a unidade que Lula não comprou, pertencem a holding panamenha Mossack Fonseca.
Ela seria controladora da empresa que tem registrada em seu nome uma mansão numa ilha do litoral fluminense, cuja propriedade real é da família Marinho, dona das Organizações Globo.
Por isso, o famoso “tríplex do Lula” no Guarujá sumiu.
Como a pré-campanha eleitoral de 2018 não podia parar, o espaço do suntuoso apartamento foi substituído pelo “sítio de Atibaia”.
Aí os últimos resquícios de seriedade que porventura ainda perduravam nos jornalões sucumbiram.
Barco de R$ 4 mil, plantação de hortaliças, uma antena de telefonia celular e até uns pedalinhos passaram a ocupar o noticiário, como se nada de mais importante estivesse ocorrendo no mundo.
Mas como diz o velho refrão, cantado nas ruas contra a Rede Globo, e que vale para todo esse tipo de mídia, “o povo não é bobo”.
Estão aí os dados de venda dos jornais confirmando essa afirmação e não vale dizer que a causa é a migração para a internet.
O acesso às edições digitais também caiu.
Segundo o Instituto Verificador de Circulação (IVC, entidade mantida pelo meio publicitário para medir audiências da mídia) entre janeiro e dezembro do ano passado a Folha de S.Paulo caiu 14,1% no impresso e 16,3% no digital.
O Estado de S. Paulo caiu 6% no impresso e 14,4% no digital.
Apenas O Globo subiu um pouquinho no digital (0,5%) mas caiu 9,1% no impresso.
A repetição incansável dos mesmos assuntos e a partidarização editorial cada vez mais escancarada cansam o leitor, o que pode explicar os números apresentados pelo IVC.
A essas razões junte-se a queda de qualidade, tanto nas pautas quanto na edição dos jornais.
Reportagens rarefeitas, muitas sem sustentação lógica, são editadas com erros grotescos que irritam o leitor.
Supostas denúncias transformam-se em textos jornalísticos muitas vezes na base do “ouvi dizer” e várias delas são redigidas com informações do tipo “a praia da Boa Viagem, em Fortaleza” ou para dizer que alguém mudou de posição, escreve-se que “fulano deu um giro de 360 graus”.
A paciência do leitor se esgota.
Seguindo nessa linha de estreiteza política e enxugamento das redações, implicando na queda de qualidade dos seus produtos, as empresas jornalísticas caminham para o abismo.
E parecem não perceber que estão cavando a própria ruína.
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;