O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso considerou a portaria do trabalho escravo “um retrocesso inaceitável”. Claudio Lamachia, presidente da OAB, classificou a medida de Temer como “um imenso retrocesso” que fere o Código Penal. Em editorial, o jornal O Globo disse que a portaria “tem cheiro , forma e cores de mercadoria política para barganha no Congresso”. Estes e outros atores que agora criticam os retrocessos em série produzidos pelo governo Temer apoiaram o golpe de 2016. Fazem críticas pontuais ao governo mas ainda não fizeram uma autocrítica pelo pecado original que cometerem, apoiando a ruptura democrática, a derrubada de uma presidente eleita e a imposição de um governo ilegítimo para implementar uma agenda que não foi aprovada pelas urnas. Redenção histórica só haverá para eles se admitirem que o impeachment foi um erro e deve ser anulado, até porque foi aprovado com votos comprados por Eduardo Cunha.

FHC já sugeriu a renúncia de Temer mas nunca fez autocrítica por ter apoiado o golpe. Agora assiste à decomposição de seu partido, o PSDB, por conta do contubérnio com Temer, que os tucanos ajudarão a salvar na segunda denúncia, depois da ajuda que receberam para a salvação de Aécio Neves. Os tucanos optaram irremediavelmente pela condenação histórica mas para o ex-presidente ainda há tempo para que espane a biografia, reconheça o erro do golpe e apoie a anulação do impeachment. A anulação não nos levará de volta ao início do governo Dilma, que foi sabotado e inviabilizado, mas criará as condições para a convocação de eleições diretas imediatamente. É o que faria Dilma se lhe fosse devolvido o mandato roubado.

A OAB, afastando-se de sua tradição democrática, apoiou o impeachment de Dilma e foi até autora de um dos pedidos. Diante do desastre produzido pelo governo Temer e das revelações sobre sua miséria moral, pediu o impeachment dele e tem criticado os retrocessos, como fez agora diante da mudanças das regras sobre trabalho escravo. Pedir o impeachment de Temer não anula o erro de ter apoiado o golpe. Reconhecendo o erro e a necessidade de anulação do processo viciado do impeachment de Dilma, a OAB resgataria o papel que sempre teve nas lutas pela democracia no Brasil.

A mídia segue com sua esquizofrenia. As Organizações Globo agora combatem o governo Temer e suas medidas desastrosas na área econômica, social, ambiental e moral. A revista Veja, na edição desta semana, estrila contra o “acordão da impunidade” que salvou Aécio Neves e salvará Temer da segunda denúncia. O golpe que a mídia apoiou era também para isso mas dela não virá o ato de contrição, o reconhecimento de que derrubar Dilma foi um erro que só pode ser reparado com a anulação do impeachment.

Mas é o Supremo, que coonestou o golpe com sua omissão, que deveria liderar a penitência, colocando em pauta o pedido de mandado de segurança do advogado de Dilma, José Eduardo Cardoso. Ele agora juntou ao processo a revelação de Lucio Funaro de que providenciou dinheiro para Eduardo Cunha comprar votos a favor do impeachment. Em breve, aportará também no STF a ação popular, com milhares de assinaturas, pedindo a anulação do impeachment. É a chance que se abre para o Supremo se redimir e promover um verdadeiro acordo nacional pela democracia.



Brasil 24/7






Comentário(s)

-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;

Postagem Anterior Próxima Postagem

ads

ads