 |
| (Arte Andreia Freire/RevistaCULT) |
Amanhã entramos em agosto e a proximidade da eleição presidencial deixa ainda mais pesada uma pergunta em nossas cabeças: o que significa a candidatura de Lula preso? Vale a pena arriscar as chances de um partido do tamanho do PT apostando todas as fichas num candidato que, muito possivelmente, será mantido preso para não confirmar nas urnas a sua vantagem gigantesca sobre os adversários?
Nas pesquisas mais recentes, feitas após o fatídico domingo em que o Judiciário suspendeu suas férias para mantê-lo preso, Lula aparece com cerca de 40% das intenções de votos, o que garantiria sua eleição em primeiro turno. De um lado, nós, eleitores, vemos nessa notícia a demonstração da brutalidade antidemocrática que é a prisão de Lula: um processo judicial conduzido de modo totalmente anômalo tira do páreo o candidato mais popular. De outro, quem quer Lula preso vê a razão para continuar fazendo de tudo para que ele não participe das eleições, nem sequer dando entrevistas ou gravando vídeos. Eles sabem: Lula só perde se não concorrer.
É por causa dessas notícias que tenho lido com certa desconfiança as análises sobre o significado de manter a candidatura de Lula preso. É algo muito complexo. Não é apenas no campo antipetista – em que se tenta até mesmo fazer a Justiça Eleitoral acabar, de uma vez por todas, com a candidatura do ex-presidente – que têm considerado um absurdo que Lula, mesmo preso e com poucas chances de reverter essa situação a tempo, continue sendo apresentado como candidato à presidência. Mesmo à esquerda, alguns comentaristas julgam que o PT está sendo irresponsável com seu papel na democracia brasileira. Outros, que tudo isso demonstra que o PT é o partido em que Lula faz o que bem quer. E outros, ainda, que o PT está fazendo um jogo de cena arriscado, para lançar outro candidato em cima da hora…
São muitas hipóteses, claro, e tudo pode mudar amanhã. O jogo está sendo jogado. Mas considero que devíamos dar mais atenção ao significado político – não apenas eleitoral – da candidatura de Lula preso. De início, a insistência na candidatura de Lula é um protesto: não se pode aceitar a “naturalidade” que tentam atribuir a tudo que aconteceu neste país desde a eleição anterior, em 2014.
Para recapitular, lembremos que, desde a eleição de Dilma Rousseff para seu segundo mandato, com 54.501.118 votos, a oposição vencida declarou guerra, não apenas ao resultado, ao PT e à presidenta reeleita, mas ao país. A disposição era clara desde o dia seguinte à reeleição: sangrar o país até Dilma cair. De lá para cá, todos sabemos o que aconteceu: formou-se uma ampla frente golpista, incluindo o vice-presidente da República e seu partido, setores fortes do Legislativo, do Judiciário, da imprensa e do empresariado, tudo somado à fabricação de manifestações populares, até atingir o objetivo de arrancar Dilma do Palácio do Planalto.
No caminho até a queda de Dilma, caiu muito mais que uma presidenta eleita e reeleita. Escancarou-se a máquina de fazer negócios da política brasileira. Não faltou nem mesmo a constrangedora sinceridade de deputados e senadores que admitiram que seus votos no “impeachment” não se deviam às razões jurídicas declaradas… E o “Governo Temer” chegou ao poder com duas urgências: safar-se das múltiplas acusações que pesam sobre a maioria dos seus integrantes e, como um trator, realizar todas as “reformas” que jamais seriam feitas de maneira democrática.
Enquanto Temer e seus aliados cuidam de seus negócios, várias linhas de ataque ao PT e a Lula se intensificaram, todas fiéis a um mesmo princípio: o vale-tudo. No Judiciário, no Legislativo, no Executivo, na imprensa, vale tudo para garantir que a próxima eleição seja vencida por um candidato afinado com o golpe. Não qualquer candidato. Um candidato que represente os grupos políticos derrotados pelo PT em sucessivas eleições e, claro, se comprometa a cuidar das “urgências” dos golpistas do PMDB por mais alguns anos. Por isso, o acordo da última semana entre PSDB e o tal “Centrão”, bancado pelo próprio Michel Temer, em torno da candidatura de Geraldo Alckmin, é mais um ato do golpe. E a prisão de Lula, não resta dúvida, é uma condição determinante para o sucesso desses atos finais do golpe, que pretendem legitimar – em eleições ilegítimas – tudo o que foi feito de maneira antidemocrática até aqui.
Ao juntar essas duas pontas, entre a guerra contra a reeleição de Dilma em 2014 e a prisão política de Lula para impedir sua participação na eleição de 2018, temos que olhar para a candidatura de Lula preso de outra maneira. Não se trata de um “erro do PT”, de uma “imposição de Lula”, de uma encenação arriscada. Que o principal candidato da eleição presidencial esteja preso, condenado em um processo tocado por autoridades que não escondem suas vinculações políticas com o golpe e seus beneficiários, é um gesto que nos faz ver além da eleição. Mais que isso: nos faz ver que, nesta eleição, está em disputa bem mais que um cargo.
Na verdade, com Lula preso ou solto, não é fácil convencer-se da legitimidade da eleição presidencial de 2018. Todo o processo eleitoral está manchado, porque o que aconteceu nos últimos quatro anos não pode ser apagado, nem mesmo pela eleição de Lula. E não se trata de apagar nada: a candidatura de Lula, mesmo preso, significa que esses quatro anos não podem ser apagados, que o golpe não pode ser engolido, que tudo que foi feito sob o golpe não pode ser aceito e naturalizado. Mesmo que, daqui a pouco, o PT apresente outro candidato ou apoie algum de outro partido, a candidatura de Lula já marcou essa eleição com a denúncia contra o golpe.
A candidatura de Lula, além de representar o desejo de que este país volte aos esforços de justiça social experimentados nos governos de 2003-2014, é também uma forma de acusar a ilegitimidade de tudo que aconteceu de 2015 para cá. É uma forma de dizer que, no Brasil, onde sempre houve muito o que fazer, há agora muito a desfazer para que possamos pensar em qualquer novo passo.
Dizer que nosso voto é do candidato que chega preso à reta final da eleição é nossa forma de dizer que, enquanto Lula estiver naquela cela em Curitiba, todos nós estaremos presos ao destino terrível que o golpe quer impor ao país, a começar pela quebra, em duas eleições seguidas, da regra fundamental de que ao povo cabe escolher livremente os seus representantes: Dilma foi derrubada para não governar, Lula foi preso para não concorrer. Por isso, neste momento, o destino de Lula e o do país estão profundamente ligados – tirá-lo da eleição (ou da cela) é tirar da eleição (ou da cela) muito mais que um candidato. Quem está preso, com Lula, é nosso direito de votar. Se nosso voto está preso, votar no candidato preso é parte da resistência.
Nas pesquisas mais recentes, feitas após o fatídico domingo em que o Judiciário suspendeu suas férias para mantê-lo preso, Lula aparece com cerca de 40% das intenções de votos, o que garantiria sua eleição em primeiro turno. De um lado, nós, eleitores, vemos nessa notícia a demonstração da brutalidade antidemocrática que é a prisão de Lula: um processo judicial conduzido de modo totalmente anômalo tira do páreo o candidato mais popular. De outro, quem quer Lula preso vê a razão para continuar fazendo de tudo para que ele não participe das eleições, nem sequer dando entrevistas ou gravando vídeos. Eles sabem: Lula só perde se não concorrer.
É por causa dessas notícias que tenho lido com certa desconfiança as análises sobre o significado de manter a candidatura de Lula preso. É algo muito complexo. Não é apenas no campo antipetista – em que se tenta até mesmo fazer a Justiça Eleitoral acabar, de uma vez por todas, com a candidatura do ex-presidente – que têm considerado um absurdo que Lula, mesmo preso e com poucas chances de reverter essa situação a tempo, continue sendo apresentado como candidato à presidência. Mesmo à esquerda, alguns comentaristas julgam que o PT está sendo irresponsável com seu papel na democracia brasileira. Outros, que tudo isso demonstra que o PT é o partido em que Lula faz o que bem quer. E outros, ainda, que o PT está fazendo um jogo de cena arriscado, para lançar outro candidato em cima da hora…
São muitas hipóteses, claro, e tudo pode mudar amanhã. O jogo está sendo jogado. Mas considero que devíamos dar mais atenção ao significado político – não apenas eleitoral – da candidatura de Lula preso. De início, a insistência na candidatura de Lula é um protesto: não se pode aceitar a “naturalidade” que tentam atribuir a tudo que aconteceu neste país desde a eleição anterior, em 2014.
Para recapitular, lembremos que, desde a eleição de Dilma Rousseff para seu segundo mandato, com 54.501.118 votos, a oposição vencida declarou guerra, não apenas ao resultado, ao PT e à presidenta reeleita, mas ao país. A disposição era clara desde o dia seguinte à reeleição: sangrar o país até Dilma cair. De lá para cá, todos sabemos o que aconteceu: formou-se uma ampla frente golpista, incluindo o vice-presidente da República e seu partido, setores fortes do Legislativo, do Judiciário, da imprensa e do empresariado, tudo somado à fabricação de manifestações populares, até atingir o objetivo de arrancar Dilma do Palácio do Planalto.
No caminho até a queda de Dilma, caiu muito mais que uma presidenta eleita e reeleita. Escancarou-se a máquina de fazer negócios da política brasileira. Não faltou nem mesmo a constrangedora sinceridade de deputados e senadores que admitiram que seus votos no “impeachment” não se deviam às razões jurídicas declaradas… E o “Governo Temer” chegou ao poder com duas urgências: safar-se das múltiplas acusações que pesam sobre a maioria dos seus integrantes e, como um trator, realizar todas as “reformas” que jamais seriam feitas de maneira democrática.
Enquanto Temer e seus aliados cuidam de seus negócios, várias linhas de ataque ao PT e a Lula se intensificaram, todas fiéis a um mesmo princípio: o vale-tudo. No Judiciário, no Legislativo, no Executivo, na imprensa, vale tudo para garantir que a próxima eleição seja vencida por um candidato afinado com o golpe. Não qualquer candidato. Um candidato que represente os grupos políticos derrotados pelo PT em sucessivas eleições e, claro, se comprometa a cuidar das “urgências” dos golpistas do PMDB por mais alguns anos. Por isso, o acordo da última semana entre PSDB e o tal “Centrão”, bancado pelo próprio Michel Temer, em torno da candidatura de Geraldo Alckmin, é mais um ato do golpe. E a prisão de Lula, não resta dúvida, é uma condição determinante para o sucesso desses atos finais do golpe, que pretendem legitimar – em eleições ilegítimas – tudo o que foi feito de maneira antidemocrática até aqui.
Ao juntar essas duas pontas, entre a guerra contra a reeleição de Dilma em 2014 e a prisão política de Lula para impedir sua participação na eleição de 2018, temos que olhar para a candidatura de Lula preso de outra maneira. Não se trata de um “erro do PT”, de uma “imposição de Lula”, de uma encenação arriscada. Que o principal candidato da eleição presidencial esteja preso, condenado em um processo tocado por autoridades que não escondem suas vinculações políticas com o golpe e seus beneficiários, é um gesto que nos faz ver além da eleição. Mais que isso: nos faz ver que, nesta eleição, está em disputa bem mais que um cargo.
Na verdade, com Lula preso ou solto, não é fácil convencer-se da legitimidade da eleição presidencial de 2018. Todo o processo eleitoral está manchado, porque o que aconteceu nos últimos quatro anos não pode ser apagado, nem mesmo pela eleição de Lula. E não se trata de apagar nada: a candidatura de Lula, mesmo preso, significa que esses quatro anos não podem ser apagados, que o golpe não pode ser engolido, que tudo que foi feito sob o golpe não pode ser aceito e naturalizado. Mesmo que, daqui a pouco, o PT apresente outro candidato ou apoie algum de outro partido, a candidatura de Lula já marcou essa eleição com a denúncia contra o golpe.
A candidatura de Lula, além de representar o desejo de que este país volte aos esforços de justiça social experimentados nos governos de 2003-2014, é também uma forma de acusar a ilegitimidade de tudo que aconteceu de 2015 para cá. É uma forma de dizer que, no Brasil, onde sempre houve muito o que fazer, há agora muito a desfazer para que possamos pensar em qualquer novo passo.
Dizer que nosso voto é do candidato que chega preso à reta final da eleição é nossa forma de dizer que, enquanto Lula estiver naquela cela em Curitiba, todos nós estaremos presos ao destino terrível que o golpe quer impor ao país, a começar pela quebra, em duas eleições seguidas, da regra fundamental de que ao povo cabe escolher livremente os seus representantes: Dilma foi derrubada para não governar, Lula foi preso para não concorrer. Por isso, neste momento, o destino de Lula e o do país estão profundamente ligados – tirá-lo da eleição (ou da cela) é tirar da eleição (ou da cela) muito mais que um candidato. Quem está preso, com Lula, é nosso direito de votar. Se nosso voto está preso, votar no candidato preso é parte da resistência.
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;