Caso Assange: “Se o jornalismo de investigação pode ser criminalizado em todo o mundo, a censura e a tirania imperam. Estão criando um sistema assassino”
Mais do que herói ou vilão, Assange virou símbolo da perseguição contra a liberdade de imprensa
carlos latuff
São Paulo – O criador do WikiLeaks, Julian Assange, passa por um processo de tortura física e psicológica, fato que tem impacto direto nas democracias e na liberdade de imprensa em todo o mundo. O alerta vem do relator da Organização das Nações Unidas (ONU) Nils Melzer. “De repente, o que aconteceu com o outro (tortura e violações) pode facilmente atingir a nós e nossos filhos. E ninguém se importará.”
Melzer tem vasta experiência como relator especial da ONU sobre torturas, bem como delegado da Cruz Vermelha. Ele sentencia, jura que o futuro é mais sombrio do que muitos esperam. “Vi o quão rápido países pacíficos podem se transformar em infernos. As raízes sempre são falta de transparência e um poder político econômico desenfreado, combinado com ingenuidade, indiferença e maleabilidade da população”, disse.
A entrevista do relator foi concedida para o site Republik. As alegações são fortes e envolvem uma série de abusos e violações de direitos humanos deste homem, que ganhou a inimizade de muitos poderosos por divulgar a verdade. De acordo com Melzer, Assange é vítima de uma intensa conspiração que envolve fraude processual, juízes imparciais e pressões internacionais. Por expor crimes de guerra dos Estados Unidos, Assange é condenado no país a 175 anos de prisão.
“O número de infrações registradas na Suécia (país aonde Assange foi acusado de abusar de mulheres sem prova, sequer testemunho delas) nas primeiras semanas de investigação é simplesmente grotesco. O Estado designou um assessor legal para mulheres que disse que a interpretação criminal do que viveram dependia do Estado e não delas”, afirma Melzer.
Quando a Justiça sueca resolver desistir do caso por lacunas óbvias, os britânicos responderam prontamente, na diplomacia, que “não se atrevessem a tal”. Assange estava sob custódia da Justiça inglesa. “A Coroa queriam evitar que os suecos abandonassem o caso a todo custo (…) O que o WikiLeaks fez foi uma ameaça para a elite política dos Estados Unidos, Grã Bretanha, França e Rússia em igual medida”, disse.
“Se o jornalismo de investigação se classifica como espionagem e pode ser criminalizado em todo o mundo, a censura e a tirania imperam. Estão criando um sistema assassino diante de nossos olhos”, sentencia o relator.
Diante de tal cenário, Mielzer diz estar convencido dos perigos explicitados pelo caso Assange. “Vamos ver aonde estaremos em 20 anos com Assange condenado e sobre o que você poderá escrever como jornalista. Estamos em grave perigo de perder a liberdade de imprensa. Já está acontecendo (…) quando a imprensa descobre maus comportamentos dos representantes do Estado”, concluiu.
Melzer tem vasta experiência como relator especial da ONU sobre torturas, bem como delegado da Cruz Vermelha. Ele sentencia, jura que o futuro é mais sombrio do que muitos esperam. “Vi o quão rápido países pacíficos podem se transformar em infernos. As raízes sempre são falta de transparência e um poder político econômico desenfreado, combinado com ingenuidade, indiferença e maleabilidade da população”, disse.
A entrevista do relator foi concedida para o site Republik. As alegações são fortes e envolvem uma série de abusos e violações de direitos humanos deste homem, que ganhou a inimizade de muitos poderosos por divulgar a verdade. De acordo com Melzer, Assange é vítima de uma intensa conspiração que envolve fraude processual, juízes imparciais e pressões internacionais. Por expor crimes de guerra dos Estados Unidos, Assange é condenado no país a 175 anos de prisão.
“O número de infrações registradas na Suécia (país aonde Assange foi acusado de abusar de mulheres sem prova, sequer testemunho delas) nas primeiras semanas de investigação é simplesmente grotesco. O Estado designou um assessor legal para mulheres que disse que a interpretação criminal do que viveram dependia do Estado e não delas”, afirma Melzer.
Quando a Justiça sueca resolver desistir do caso por lacunas óbvias, os britânicos responderam prontamente, na diplomacia, que “não se atrevessem a tal”. Assange estava sob custódia da Justiça inglesa. “A Coroa queriam evitar que os suecos abandonassem o caso a todo custo (…) O que o WikiLeaks fez foi uma ameaça para a elite política dos Estados Unidos, Grã Bretanha, França e Rússia em igual medida”, disse.
Sistema assassino
Para além de Assange como herói ou vilão, a perseguição pela qual foi submetido é um xeque-mate na liberdade de imprensa, especialmente nas chamadas “democracias consolidadas”. “Em um nível prático, significa que você, jornalista, deve se defender agora”, afirma Mielzer.“Se o jornalismo de investigação se classifica como espionagem e pode ser criminalizado em todo o mundo, a censura e a tirania imperam. Estão criando um sistema assassino diante de nossos olhos”, sentencia o relator.
Diante de tal cenário, Mielzer diz estar convencido dos perigos explicitados pelo caso Assange. “Vamos ver aonde estaremos em 20 anos com Assange condenado e sobre o que você poderá escrever como jornalista. Estamos em grave perigo de perder a liberdade de imprensa. Já está acontecendo (…) quando a imprensa descobre maus comportamentos dos representantes do Estado”, concluiu.
RBA
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;