![]() |
| O presidente Jair Bolsonaro e o ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, durante solenidade de entrega da medalha da Ordem de Rio Branco, no Palácio Itamaraty. |
O governador do Maranhão, o ex-juiz federal Flávio Dino, resumiu: “Quando um agente público edita um ato administrativo para atender a interesse pessoal perpreta o crime de prevaricação. E quando embaraça investigações configura-se o crime de obstrução à Justiça. É o que diz a legislação penal do Brasil”.
Trata-se da reação ao vazamento da frase que Jair Bolsonaro teria dito em reunião ministerial de 22 de abril: o presidente, ao justificar mudanças na Polícia Federal, falou que um dos objetivos era barrar tentativas de “foder” sua família.
O vídeo foi entregue ao Supremo Tribunal Federal no âmbito de inquérito que o procurador geral da Justiça, Augusto Aras, mandou abrir para apurar as denúncias feitas pelo ex-ministro da Justiça, Sergio Moro, ao se demitir do governo.
Moro disse que saiu ao notar que Bolsonaro pretendia interferir politicamente na PF, de olho na direção-geral e na superintendência do Rio de Janeiro.
O presidente já obteve as duas mudanças que pretendia.
Existem várias investigações em andamento hoje sobre dois filhos do presidente, o senador Flávio e o vereador Carlos.
Além disso, na apuração do esquema de rachadinhas pelo Ministério Público Estadual do Rio de Janeiro, o próprio gabinete de Jair Bolsonaro, quando deputado federal, foi envolvido.
A Globonews bateu o bumbo sobre o vazamento da frase de Bolsonaro, mencionando a queda da Bolsa de Valores e a alta do dólar, que passou dos R$ 5,85.
O procurador Augusto Aras pediu ao ministro Celso de Mello, que relata o inquérito, que a Polícia Federal não faça a transcrição completa da reunião do Palácio do Planalto.
“Bala de prata é a forma como estão chamando o vídeo da reunião”, escreveu em sua conta no twitter a deputada Jandira Feghali (PCdoB-RJ).
“Na semana em que Bolsonaro está nas mãos de Aras, vazam que o PGR pode ser indicado ao STF. É muita podridão”, reagiu Ivan Valente, deputado federal (Psol-SP).
De fato, Aras poderia ocupar a vaga de Celso de Mello, que vai ser aposentado compulsoriamente do STF antes do final deste ano.
A repercussão do conteúdo do vídeo, no entanto, pode colocar Aras em situação difícil.
Já vazou que, na reunião, foram feitas críticas à China, que o ministro da Educação Abraham Weintraub se referiu aos 11 integrantes do STF como “filhos da puta” e que a ministra Damares Alves pediu a prisão de prefeitos e governadores que impõem o isolamento social.
Os vazamentos carecem de confirmação, que dependem de a transcrição completa existir — para ser vazada. É, ao menos, a lógica que Sergio Moro usou quando comandava a Operação Lava Jato.
“Assistimos hoje ao vídeo da reunião interministerial ocorrida em 22 de abril. O material confirma integralmente as declarações do ex-ministro Sergio Moro na entrevista coletiva de 24 de abril e no depoimento prestado à PF em 2 de maio. É de extrema relevância e interesse público que a íntegra desse vídeo venha à tona. Ela não possui menção a nenhum tema sensível à segurança nacional”, disse em nota Rodrigo Sanchez Rios, o advogado que representa Sergio Moro no caso.
Viomundo

Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;