Derrotado economicamente, o imperialismo crava as suas garras na América Latina

É patético ouvir que "foi violado o direito internacional" quando se vê aquilo que já aconteceu tantas vezes, especialmente na Palestina. A única diferença com o Iraque, a Líbia ou a Jugoslávia é que agora o imperialismo nem se deu ao trabalho de construir um álibi minimamente credível

Os EUA atacaram a Venezuela e sequestraram o seu presidente Nicolás Maduro num ato evidente de pirataria criminosa com o objetivo de se apropriarem do seu petróleo e das suas matérias-primas. Enquanto aguardamos saber quais foram as vias de facilitação internas, o que está claro é que os cubanos que integravam a equipa de segurança do presidente o defenderam com as suas vidas. Daqui prestamos homenagem a eles e a outros venezuelanos que também caíram defendendo a sua pátria.

É patético ouvir que "foi violado o direito internacional" quando se vê aquilo que já aconteceu tantas vezes, especialmente na Palestina. Um direito internacional que só foi respeitado quando a correlação de forças o impôs e que jaz enterrado sob os escombros da URSS. A única diferença com o Iraque, a Líbia ou a Jugoslávia é que agora o imperialismo nem se deu ao trabalho de construir um álibi minimamente credível, nem de buscar a participação de outros países.

O que caracteriza o ataque à Venezuela é a decisão dos EUA de assumir o controle total da América Latina; seja através de governos fantoches que ganham eleições por meio de sua interferência ou provocando golpes de Estado. É o que estabelece a Estratégia de Segurança Nacional dos EUA[1] de 2025, na qual a China e a Rússia desaparecem do primeiro plano como inimigos principais, para resgatar a Doutrina Monroe de 1823, que, com o Corolário Roosevelt[2] de 1904, legitima o intervencionismo de todos os tipos para o controle total da América. O império norte-americano, economicamente arruinado e incapaz de enfrentar a Rússia e a China, afia as suas garras sobre a América Latina e alimenta o negócio das armas. É a única coisa que é capaz de vender e que a UE paga generosamente.

Perante este cenário, em que não se escondem os objetivos de dominação e o uso de qualquer método para os alcançar, a reação covarde dos governos "progressistas" latino-americanos não augura nada de bom para a soberania dos seus povos. Mais uma vez, fica claro que apenas posições comunistas revolucionárias firmes e consequentemente internacionalistas (neste caso, de unidade latino-americana) podem ser os pilares que sustentam com força suficiente a luta anti-imperialista.

Ainda que expectável, a posição da Comissão Europeia e dos governos, especialmente a do PSOE-IU-Sumar, recusando-se a condenar o bombardeamento da Venezuela e o sequestro do seu presidente, não é menos repugnante. Fica assim mais evidente a descarada transferência maciça de fundos públicos para os fascistas ucranianos e as empresas de armamento, enquanto a indústria, a pecuária, a agricultura e os serviços públicos afundam e a miséria se espalha pelos bairros operários.

O dever da classe trabalhadora e dos povos do mundo é construir espaços de unidade e resistência que, seguindo o exemplo do povo palestino, identifiquem o inimigo comum: os EUA, a UE e a OTAN. São eles que, com a colaboração dos governos de cada país, saqueiam os recursos dos povos e atacam ao mesmo tempo os direitos laborais e sociais para enriquecer com dinheiro público o grande capital, agora protegido pela indústria armamentista.

---

Não é novidade dizer que a Europa está a ruir, embora o El País – que mais parece a orquestra do Titanic – continue a repetir nos seus editoriais "Hoje, mais Europa do que nunca".

O colapso da indústria europeia, o grande motor da economia, avança vertiginosamente. A situação de crise aberta que se vivia desde 2008 precipitou-se após a explosão dos gasodutos Nord Stream 1 e 2 em setembro de 2022. O súbito aumento do preço da energia, juntamente com o impacto boomerang das sanções à Rússia, precipitou a queda do PIB industrial, o encerramento de fábricas, o aumento do desemprego e a fuga de numerosas empresas para países com custos mais baixos, sobretudo para a China e os EUA. Como é evidente que a indústria espanhola não seguirá caminhos diferentes da ex-locomotiva europeia, recordamos as palavras do presidente da Associação Federal da Indústria Alemã, o qual afirmou que se tratava da maior crise da República Federal e que esta se encontrava em "queda livre". Da mesma forma, insistia que "não se trata de uma crise cíclica — como afirmavam os sindicatos para apaziguar os trabalhadores (!!!) — mas de um declínio estrutural"[3].

A colaboração de classe dos grandes sindicatos como o IG Metall que, como o próprio patronato reconhece, é uma ajuda inestimável para manter a paz social, ocultando as dimensões do desastre:   perdem-se 10 000 empregos por mês só na indústria automóvel.

Tal como acontece noutros países, as burocracias sindicais esforçam-se por manter as lutas isoladas por território e setor, de modo a que seja impossível uma resposta conjunta da classe, e muito menos que esta aponte a responsabilidade das políticas da UE e da OTAN.

Diante da evidência inquestionável do alinhamento dos sindicatos integrados na CES [Confederação Europeia de Sindicatos] com as políticas da oligarquia europeia (que os financia generosamente), cada vez mais ganha prestígio a USB (União Sindical de Base)

---

Mas não se trata apenas da Europa. Os estalos do colapso do sistema de poder que consagrou a hegemonia dos EUA após a Segunda Guerra Mundial já são estrondosos, apesar de ainda conservarem o seu poderio militar e serem capazes de atacar países como a Venezuela.

Os seus pilares fundamentais eram: o controlo militar e económico da Europa – a NATO e o Plano Marshall – e o confronto entre a China e a URSS. Seguindo a lógica do geógrafo britânico Mc Kínder, "quem controlar o coração da Eurásia controlará o mundo"[4], a hegemonia inquestionável de Washington parecia assegurada, sobretudo após o colapso da URSS. O reino da mão invisível do mercado – McDonald's, Silicon Valley e Hollywood – estava assegurado pelo punho de ferro, a indiscutível supremacia militar imperial[5]. Era o fim da história de Francis Fukuyama.

O colapso da URSS assinou uma grande derrota para o proletariado e os movimentos de libertação do mundo, há muito gestada nas estruturas degeneradas do poder soviético. Desde o desaparecimento do Pacto de Varsóvia, quinze países europeus [6] aderiram à OTAN, com a oposição infrutífera da Rússia, que alegava a repetida traição às promessas de não expansão da Aliança para o leste.

A Ucrânia deveria ser a próxima peça a completar o cerco da OTAN à Rússia, mas chegou tarde demais. Outras alianças vinham sendo gestadas e ampliadas há tempos, com base no respeito à soberania e no benefício mútuo. Nem mais, nem menos. Os países integrados ao BRICS não são socialistas nem onipotentes. Estão apenas contribuindo de forma decisiva para minar o imperialismo anglo-saxão e europeu que chegou ao mundo pingando sangue e lama e não parou de fazê-lo. Estão a fazê-lo sem provocar golpes de Estado nem ocupar países. Desenvolvem as suas relações económicas através da gigantesca Rota da Seda, promovem o comércio nas suas moedas nacionais – minando o domínio do dólar –, tudo isto com base em dois factos decisivos:

• o poder económico e tecnológico da China como primeira potência mundial e
• a derrota militar da OTAN pela Rússia na Ucrânia.

Não há dúvida de que o tempo atua a favor da China e da Rússia. A corrida louca de Trump com as suas tarifas contra a China não passa de tentativas cegas contra um gigante. Por outro lado, as tentativas de forçar a assinatura da paz na Ucrânia chocam contra a parede de uma Rússia que conhece a sua superioridade militar e armamentística. Moscovo sabe perfeitamente que a operação militar especial iniciada em 2022 deve marcar o fim de uma supremacia militar imperialista dirigida contra a sua existência. A instalação de mísseis "Oreshnik" na Bielorrússia, com ogivas nucleares, impossíveis de interceptar e capazes de atingir os EUA em 15 minutos, mostra claramente que a Rússia não só dispõe de armas convencionais suficientes para manter uma longa guerra contra a OTAN, como está disposta a cumprir todos os objetivos necessários para garantir a sua independência e soberania.

---

O rearmamento gera a intensificação da luta de classes na UE, com a Itália à frente.

A ordem mundial está a afundar-se e esse é o cenário da luta de classes, do qual não se pode excluir o eclodir de uma grande conflagração mundial.

A economia europeia está num círculo infernal. Há décadas que a crise na economia produtiva é resolvida pelos governos através de privatizações, salvamentos (como os dos bancos em 2010) ou subsídios mais ou menos dissimulados (Covid, Fundos Next Generation, etc). Em resumo, a produção capitalista era mantida através de transferências de dinheiro público; o mercado livre não passava de um conto.

Agora, a situação chegou a um beco sem saída. Os ovos de ouro do orçamento público vão parar à indústria armamentista privada, que tem o Estado como único cliente; ou seja, saem milhares de milhões de euros de um orçamento em que cada vez entra menos através dos impostos, porque a atividade produtiva está a diminuir. É evidente que o resultado inevitável é o corte de gastos públicos para financiar uma guerra perdida e contra um inimigo inventado que cada vez assusta menos. As consequências começaram a aparecer e não farão mais do que se desenvolver. Por um lado, a ruptura da UE, quando cada vez mais países se opõem abertamente ao envio de dinheiro e armas para a Ucrânia, bem como ao roubo de fundos soberanos russos depositados na UE. Além disso, ameaçam romper se a regra da unanimidade for quebrada. Por outro lado, e isto é o mais importante, o ressurgimento das mobilizações operárias e populares na UE. O ano de 2025 terminou com greves gerais na Bélgica, França, Portugal, Grécia e Itália. Em todos os casos, exceto na Itália, as greves foram convocadas pelos grandes sindicatos e, embora tenham tido grande adesão, a denúncia sobre os cortes nos serviços públicos e nos direitos laborais não foi acompanhada da correspondente denúncia dos gastos militares.

Na Itália, o sindicato União Sindical de Base (USB) convocou uma greve geral a 28 de novembro que paralisou o país e gigantescas mobilizações no sábado seguinte [7]. O lema principal era: "Contra os Orçamentos de Guerra", declarando inadmissíveis o rearmamento, os gastos militares excessivos e a cumplicidade do governo com o genocídio do povo palestino, enquanto se cortam salários e gastos sociais. A plataforma reivindicativa incluía aumento salarial, escala salarial móvel de acordo com o IPC, redução da jornada de trabalho mantendo o mesmo salário, aproveitando as maiores eficiências e prazos reduzidos que a digitalização e as novas oportunidades organizacionais permitem. E o mais importante, tinha como objetivo “a ação coletiva e de classe: transcendendo a lógica setorial e atuando como um farol para a mobilização unida”.

Assumindo a liderança das lutas operárias à escala europeia, pela sua capacidade de mobilização e, sobretudo, pela sua capacidade política de ligar a luta contra o rearmamento, às agressões à classe operária e à solidariedade com a Resistência palestina, os trabalhadores portuários convocam à escala europeia e mediterrânica uma greve geral para o próximo dia 6 de fevereiro [8].

Denunciam cortes na jornada de trabalho com redução salarial, cortes no emprego devido à automatização, agravamento das condições de saúde no trabalho e ataque às liberdades sindicais. A importância política desta mobilização é grande, na medida em que no seu comunicado apontam diretamente contra a UE e a OTAN, levantando, entre outros temas:

• a oposição ao plano de rearmamento da UE e a suspensão do iminente plano da UE e dos governos europeus de militarizar os portos e as infraestruturas estratégicas; – bloquear todos os envios de armas dos nossos portos para o genocídio na Palestina e qualquer outra zona de guerra, e exigir um embargo comercial a Israel por parte dos governos e instituições locais.

Quando a agressividade do imperialismo se intensifica e a luta de classes se agrava, devemos lembrar que:

• A ditadura da burguesia imperialista, sobretudo em tempos de profunda crise capitalista, exacerba a sua força predatória contra a classe trabalhadora e os povos.
• Perante ela, só uma força com suficiente clareza política e determinação é capaz de gerar a unidade anti-imperialista indispensável.
• Se se empreende o caminho da revolução, da expropriação dos expropriadores e da construção de novas relações sociais que acabem com a exploração do trabalho humano, apenas a ditadura do proletariado abre possibilidades de vitória.

[1] www.defensa.gob.es/ceseden/-/ieee/la-estrategia-seguridad-nacional-de-estados-unidos
[2] https://es.wikipedia.org/wiki/Corolario_de_Roosevelt
[3] es.investing.com/news/stock-market-news/industria-alemana-dice-que-el-pais-sufre-la-crisis-mas-profunda-desde-la- posguerra-3417414
[4] es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_Heartland
[5] "Para que a globalização avance, é imprescindível que os EUA ajam com toda a sua omnipotência. A mão invisível do mercado nunca funcionará sem o punho invisível. O Mac Donald’s não prosperará sem a MacDonnell Douglas, que construiu o F15. O punho invisível que garante um mundo seguro para Silicon Valley chama-se exército, aviação, marinha e Corpo de Fuzileiros Navais dos Estados Unidos" (Thomas Friedman. The New York Times, 28-3-1999.) Citado em www.lahaine.org/est_espanol.php/estado_de_guerra_angeles_maestro_2001
[6] A República Federal da Alemanha adere à OTAN em 1955, violando os acordos sobre a desmilitarização da Alemanha entre a URSS, os EUA e a Grã-Bretanha. Após a queda da URSS, a RDA, após a unificação da Alemanha, também o faz em 1990. O Pacto de Varsóvia é dissolvido em 1991. Documentos desclassificados dos EUA e da URSS revelam negociações para não continuar a expansão da OTAN para o leste.
Em 1999, a Polónia, a Hungria e a República Checa aderem à Aliança. Em 2004, Bulgária, Estónia, Letónia, Lituânia, Roménia, Eslováquia e Eslovénia fazem o mesmo. Albânia e Croácia fazem o mesmo em 2009. Em 2020, entra a Macedónia do Norte; em 2023, entra a Finlândia e, em 2024, a Suécia.
[7] A vibrante crónica do sucesso dessas mobilizações pode ser consultada aqui: tesoro.usb.it/leggi-notizia/usb-e-la- mobilitazione-generale-contro-la-finanziaria-di-guerra-1725.html
[8] O Manifesto de Convocação, brilhante exemplo de consciência de classe, pode ser consultado aqui: Convocação para um Dia Internacional de Ação Portuária Conjunta, 6 de fevereiro de 2026.

 Publicado originalmente por: resistir.info