Para o analista de risco e fundador da consultoria Eurasia, Brasil está em posição melhor porque não tem problemas de segurança nacional com os EUA e conseguiu recuos do presidente americano em disputas comerciais sem fazer concessões.
Crédito, Getty Images
O Brasil está em uma posição melhor do que outros países da América Latina para lidar com a nova política agressiva dos Estados Unidos para a região, avalia o cientista político Ian Bremmer, fundador da consultoria de risco Eurasia Group.
No sábado (3/1), o governo de Donald Trump bombardeou a Venezuela e capturou o presidente Nicolás Maduro, além de fazer ameaças a Cuba, México e Colômbia na sequência, disseminando apreensão entre governos latino-americanos.
Em resposta a uma pergunta da BBC News Brasil em uma coletiva de imprensa, Bremmer destacou que o país não tem "problemas de segurança nacional" com os Estados Unidos.
Já na área comercial, o governo brasileiro conseguiu um recuo de Trump sem fazer concessões, lembrou o analista, citando a retirada de boa parte das tarifas extras impostas aos produtos brasileiros importados pelos Estados Unidos, algo que impactava negativamente o bolso dos consumidores americanos, trazendo riscos para a popularidade do republicano.
"O Brasil está, na verdade, em uma posição mais forte", disse Bremmer, após apresentar o relatório anual da Eurasia sobre riscos globais.
"Se o Brasil tivesse um problema de segurança nacional com os Estados Unidos, seria outra história, mas isso não é realmente um componente dessas conversas, que são esmagadoramente sobre comércio."
Segundo Bremmer, o Brasil sente uma pressão "muito menor" da chamada doutrina Donroe do que outros países da região.
Doutrina Donroe é o nome que está sendo dado para uma releitura da doutrina Monroe sob Trump.
Crédito, AFP via Getty Images
Essa doutrina, apresentada em 1823 pelo presidente James Monroe (1817-1825) ao Congresso dos Estados Unidos, tinha como lema "América para os americanos" e repudiava colonizações europeias no continente. Na prática, dizem estudiosos, tratava a América Latina como "quintal" dos Estados Unidos.
O fundador da Eurasia lembrou ainda que Trump retirou as tarifas sobre o Brasil sem ter conseguido recuos do governo brasileiro ou do Poder Judiciário quanto à condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado e na regulação das redes sociais, questões apresentadas pelo governo americano para justificar as sanções.
No entanto, Bolsonaro está preso cumprindo pena de 27 anos de prisão, e a regulação de plataformas continua na agenda do governo.
"Os brasileiros não recuaram nem nisso [condenação de Bolsonaro] nem na questão das redes sociais. E Trump recuou, porque ele quer um acordo, já que a economia está mais desafiadora", resumiu Bremmer.
"O Brasil tem muito mais TACO do que FAFO nesse jogo", disse ainda, em referência a duas siglas que ganharam destaque nas redes sociais em torno de Trump.
A expressão TACO é uma sigla em inglês para "Trump Always Chickens Out", que em tradução livre significa "Trump sempre amarela".
O termo foi criado em maio de 2025 por Robert Armstrong, colunista do jornal britânico Financial Times, e rapidamente se espalhou por Wall Street (o principal centro financeiro dos Estados Unidos), ganhando força como piada entre investidores e analistas de mercado.
Crédito, Reprodução/X
A expressão se refere a um suposto padrão observado desde o primeiro mandato de Donald Trump: o anúncio de medidas agressivas, especialmente na política comercial, seguido por recuos ou suavizações estratégicas.
Já o termo FAFO vem sendo usado pela administração Trump e quer dizer "F*ck Around and Find Out". Em português teria o sentido de "faça algo errado e descubra as consequências".
No dia da captura de Maduro, a Casa Branca postou uma foto de Trump com semblante sério e a sigla FAFO em destaque.
Publicado originalmente por: BBC News Brasil
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;