Terminará muito mal a armação governista com o personagem plantado na CPI da Covid.
A ata notarial, com a transcrição do áudio exibido por Luís Paulo Dominguetti Pereira para tentar induzir a CPI a acreditar que o deputado Luís Miranda – que acusa Jair Bolsonaro de omitir-se diante de uma denúncia de corrupção na compra de vacinas indianas Covaxin – prova que não apenas é de setembro do ano passado a gravação quanto que ela foi editada para dar a impressão de que se tratava de compras de vacinas.
Se a intenção era acabar com a credibilidade da denúncia de Miranda, o tiro saiu completamente pela culatra e traz um lote de denunciados que não têm como se defender senão alegando que são inocentes.
E um que nem isso poderá alegar: o chefe direto de Dominguetti e remetente, a ele, do áudio forjado: Cristiano Alberto Hossri Carvalho.
Qual foi seu interesse em indicar Dominguetti à reportagem da Folha para testemunhar um pedido de propina milionária? Por que editou o áudio e, se não o editou, quando e de quem o recebeu editado e qual a razão de o repassar?
Dizer, como fez Flávio Bolsonaro, que a motivação foi “fazer algum dinheiro por causa do baixo salário da polícia”, é ridículo.
Como é ridículo o dono bolsonarista onde teria ocorrido o encontro, tenha “apagado” a monitoração por câmaras. Já vai longe o tempo das fitas VHS que eram reaproveitadas.
Vários senadores e jornalistas estão comparando o depoimento do cabo da PM com a “Operação Uruguai”, com a qual Fernando Collor tentou justificar a origem dos recursos obscuros que atribuiu a “sobras de campanha”.
Está claro que o depoente de hoje é um mero “laranja”, ao qual algo se prometeu para entrar na missão kamikazi a que se propôs.
Missão que não só falhou redondamente, como abriu o perigoso flanco de se revelar obra de agentes do governo.
إرسال تعليق
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;