revistaforum.com.br
4–5 minutos
Mesmo com derrota acachapante da tese em julgamento no plenário do STF, Bolsonaro insiste em criar uma narrativa contra Alexandre de Moraes, que acaba fortalecendo o ministro
 |
Jair Bolsonaro (PL) está cada dia mais isolado em sua defesa na investigação conduzida pela Polícia Federal (PF) que o colocam como mentor da Organização Criminosa (OrCrim) que tentou um golpe de Estado durante as eleições e a transição do governo e culminou nos atos de 8 de Janeiro.
A linha de defesa conduzida por Paulo Amador Cunha Bueno - que chegou a tentar cooptar os demais advogados dos indiciados - virou alvo de ataques, principalmente entre aqueles que assessoram militares de alta patente, como o ex-ministro e candidato a vice, general Walter Braga Netto.
O advogado José Luis Oliveira Lima - o Juca, que já defendeu Zé Dirceu, Léo Pinheiro e Pedro Guimarães - assumiu recentemente a defesa do militar e expôs o racha com o colega que atua com Bolsonaro.
Juca que impor a narrativa de que "o general Braga Netto é um democrata, não participou de nenhuma reunião golpista" e detonou a fracassada tentativa de Bolsonaro de tentar tirar o ministro Alexandre de Moraes da relatoria do caso no Supremo Tribunal Federal (STF).
A segunda ação da defesa de Bolsonaro pedindo o impeachment de Moraes no caso sofreu uma derrota acachapante no início de dezembro no plenário da corte.
Com exceção do "terrivelmente evangélico" André Mendonça, todos os ministros acompanharam o presidente da corte, Luís Roberto Barroso, que votou contra o impedimento por não considerar apenas Moraes vítima do golpe, mas toda a sociedade brasileira.
"A simples alegação de que o ministro Alexandre de Moraes seria vítima dos delitos em apuração não conduz ao automático impedimento de sua excelência para a relatoria da causa, até mesmo porque os crimes de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e de tentativa de golpe de estado têm como sujeito passivo toda a coletividade, e não uma vítima individualizada", relatou Barroso.
Segundo Malu Gaspar, no jornal O Globo, advogados de outros membros da Orcrim consideram a estratégia uma "burrice".
“A insistência em teses já superadas é uma burrice, e até burrice tem limite”, disse à jornalista "um influente advogado de um dos 40 indiciados pela PF que pediu para não ser identificado".
“Essa
ideia do impedimento já foi descartada logo no início da investigação,
quando o STF manteve Alexandre de Moraes na relatoria. Isso só vai dar
mais moral para o ministro. O STF sempre provou que está junto dele”,
disse.
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;