Os requerimentos aprovados atingem, entre outros, proprietários de empresas acusadas de disseminar notícias falsas nas eleições de 2018, e do deputado federal Alexandre Frota (PSDB-SP), ex-aliado do atual presidente Jair Bolsonaro. "Fiquem ligados nesta CPMI", disse a deputada Luizianne Lins (PT-CE)
247 - A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) das Fake News aprovou nesta quarta-feira (25) 85 requerimentos convidando autoridades do Executivo, Legislativo e do Judiciário, representantes de empresas que disseminam conteúdo na internet, além de acadêmicos, jornalistas e estudiosos do assunto, e personalidade que foram vítimas de notícias falsas para debaterem o tema no colegiado.
Entre os requerimentos aprovados, 33 deles são de parlamentares petistas, sendo 17 da deputada Luizianne Lins (PT-CE), 12 da deputada Natália Bonavides (PT-RN) e quatro do deputado Rui Falcão (PT-SP).
“Para nós do PT é muito importante desvendar de onde vem as fake news. Agora a CPMI vai deslanchar, independente da vontade do PSL. Fiquem ligados nesta CPMI, porque teremos muita emoção pela frente”, disse Luizianne Lins. A parlamentar cearense lembrou que entre os requerimentos aprovados estão os de proprietários de empresas acusadas de disseminar notícias falsas nas eleições de 2018, e do deputado federal Alexandre Frota (PSDB-SP), ex-aliado do atual presidente Jair Bolsonaro, que recentemente disse à imprensa que pode comprovar onde e como funciona a ‘fábrica de fake news’ que age a serviço da família Bolsonaro.
A deputada Natália Bonavides destacou que “as investigações da CPMI podem jogar luz nas denúncias de interferência das fake news no processo eleitoral de 2018”. Já o deputado Rui Falcão, afirmou que além das eleições passadas, “a investigação pode ajudar a desmontar as fabricas de mentiras que estão em operação e que ainda podem influenciar nas próximas eleições”.
“Investigações não é perseguição, e a exemplo do e outros países precisamos ter uma legislação que combata a ‘fábrica de mentiras’, de ódio e de violência na internet. Teremos novas eleições pela frente, e esse processo de manipulação das consciências, pelo medo e pela mentira, e de propagação do ódio e da violência, ainda pode produzir resultados negativos”, alertou Rui Falcão.
Reunião da CPMI
Durante o processo de votação, a Bancada do PSL tentou obstruir até mesmo a leitura da Ata da reunião anterior da CMPI. Sem sucesso, os deputados Caroline de Toni (PSL-SC) e Filipe de Barros (PSL-PR) tentaram impedir a votação em bloco dos 86 requerimentos, proposta apresentada pelo deputado Rui Falcão ao presidente do colegiado, senador Ângelo Coronel (PSD-BA). Segundo eles, os requerimentos teriam que ser votados um a um.
Neste momento o presidente da CPMI, citando o Regimento Interno do Congresso, disse que a votação em globo é uma prática adotada a décadas no Parlamento, principalmente em CPMI’s. “Devido a quantidade de requerimentos, e atendendo aos princípios de celeridade processual e de eficiência que se exige de uma CPMI, que tem prazo definido, é necessário a votação em bloco de requerimentos”, explicou.
Mesmo com a possibilidade do presidente da CPMI decidir de maneira monocrática, o deputado Rui Falcão propôs que, para encerrar a polêmica, Ângelo Coronel colocasse em votação se o plenário concordava com a possiblidade da votação em bloco. “E o que for decidido pelo plenário prevalece”, argumentou o petista. Então o presidente acatou a sugestão e por 15 votos a 4 todos os requerimentos foram aprovados.
Votaram contra apenas os deputados Caroline de Toni (PSL-SC), Filipe Barros (PSL-PR), Celso Russomano (Republicanos-SP) e o senador Flávio Bolsonaro (PSL-RJ).
Brasil 247
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;