POR FERNANDO BRITO · 12/12/2019
O clima de valentão de porta de botequim é a tônica de Jair Bolsonaro.
Mas hoje ele se superou dizendo que colocaria “no pau-de-arara” algum ministro seu que se visse metido em caso de corrupção.
Pau de arara – antes tivéssemos esquecido – é a barra em que se pendurava “suspeitos”, em geral nus, e neles de batia de pau ou com choques elétricos até que falasse aquilo que interessava às “autoridades”. Ou mais, dependendo das taras e perversões do interrogador.
Muitas das vezes, porém, a ameaça era – e é – apenas a exibição do valentão de vitrine, covarde e, na realidade, um frouxo que vai acabar dizendo o que não disse.
É o caso do senhor Jair Bolsonaro, que vai fazer exatamente isso quando for interpelado judicialmente, saindo pela tangente como fez no caso das ofensas e vilipêndios que fez à memória Fernando Santa Cruz, pai do atual presidente da OAB e que, aliás, passou antes de morrer por estes aparelhos de tortura.
Aliás, com um ministro já denunciado judicialmente por corrupção, a natureza de bravata vazia está claro.
Mas não é vazia ao ponto de não se configurar em apologia da tortura como método de castigo, como fazem os seus apologia da ditadura ao invocarem a volta do AI-5.
O sr. Jair Bolsonaro comete crime ao sugerir o “pau de arrara”, porque o Brasil, desde 1989, aderiu, por meio do Decreto nº 98.386, à Convenção Internacional contra a Tortura que diz, no item 2 de seu artigo 2° que “em nenhum caso poderão invocar-se circunstâncias excepcionais tais como ameaça ou estado de guerra, instabilidade política interna ou qualquer outra emergência pública como justificação para tortura”.
Ou seja, a simples invocação da tortura é um crime internacional.
Mas duvido que o Procurador Geral da República, Augisto Aras, tome a providência de denunciá-lo por isso.
Ninguém merece ser torturado. Nem um imbecil como o senhor Presidente.
Tijolaço
O clima de valentão de porta de botequim é a tônica de Jair Bolsonaro.
Mas hoje ele se superou dizendo que colocaria “no pau-de-arara” algum ministro seu que se visse metido em caso de corrupção.
Pau de arara – antes tivéssemos esquecido – é a barra em que se pendurava “suspeitos”, em geral nus, e neles de batia de pau ou com choques elétricos até que falasse aquilo que interessava às “autoridades”. Ou mais, dependendo das taras e perversões do interrogador.
Muitas das vezes, porém, a ameaça era – e é – apenas a exibição do valentão de vitrine, covarde e, na realidade, um frouxo que vai acabar dizendo o que não disse.
É o caso do senhor Jair Bolsonaro, que vai fazer exatamente isso quando for interpelado judicialmente, saindo pela tangente como fez no caso das ofensas e vilipêndios que fez à memória Fernando Santa Cruz, pai do atual presidente da OAB e que, aliás, passou antes de morrer por estes aparelhos de tortura.
Aliás, com um ministro já denunciado judicialmente por corrupção, a natureza de bravata vazia está claro.
Mas não é vazia ao ponto de não se configurar em apologia da tortura como método de castigo, como fazem os seus apologia da ditadura ao invocarem a volta do AI-5.
O sr. Jair Bolsonaro comete crime ao sugerir o “pau de arrara”, porque o Brasil, desde 1989, aderiu, por meio do Decreto nº 98.386, à Convenção Internacional contra a Tortura que diz, no item 2 de seu artigo 2° que “em nenhum caso poderão invocar-se circunstâncias excepcionais tais como ameaça ou estado de guerra, instabilidade política interna ou qualquer outra emergência pública como justificação para tortura”.
Ou seja, a simples invocação da tortura é um crime internacional.
Mas duvido que o Procurador Geral da República, Augisto Aras, tome a providência de denunciá-lo por isso.
Ninguém merece ser torturado. Nem um imbecil como o senhor Presidente.
Tijolaço
Postar um comentário
-Os comentários reproduzidos não refletem necessariamente a linha editorial do blog
-São impublicáveis acusações de carácter criminal, insultos, linguagem grosseira ou difamatória, violações da vida privada, incitações ao ódio ou à violência, ou que preconizem violações dos direitos humanos;
-São intoleráveis comentários racistas, xenófobos, sexistas, obscenos, homofóbicos, assim como comentários de tom extremista, violento ou de qualquer forma ofensivo em questões de etnia, nacionalidade, identidade, religião, filiação política ou partidária, clube, idade, género, preferências sexuais, incapacidade ou doença;
-É inaceitável conteúdo comercial, publicitário (Compre Bicicletas ZZZ), partidário ou propagandístico (Vota Partido XXX!);
-Os comentários não podem incluir moradas, endereços de e-mail ou números de telefone;
-Não são permitidos comentários repetidos, quer estes sejam escritos no mesmo artigo ou em artigos diferentes;
-Os comentários devem visar o tema do artigo em que são submetidos. Os comentários “fora de tópico” não serão publicados;